こんな挑戦的な行為が思いつけるなんて、人類って面白いね！

絵が上手いんだから普通に頑張れよテリー！っち思う。
実力でピカソを超えるんや！🔥

ピカソの名前を騙って絵を書いて、もしそれが認められるとピカソの独自性というかアイデンティティというか、、、
うまく言えんけどその人だけのものが、微々たるもんやけど改変されてしまうと思う。

評価基準は複数あって、芸術としての価値は、たとえばコンクールに出品すれば測れるかもしれない。人それぞれだと言われればそうかもしれない。鑑定士が見抜けないならピカソの作品と同等の芸術的価値を持つのかもしれない。

でも市場価値だと誰が描いたものかは重要になってくる。芸術がわからない人間にとって、絵画は資産の一部だ。ピカソの名前を署名すれば詐欺になるだろう。

それと同様に、本物と偽物の区別が付かないのに本物と判定した鑑定士も詐欺と似たようなものだと思う。

某鑑定番組を見ていると、鑑定士は偽造に厳しいです。署名が書いてあろうものならどんなにいい絵でも価値はグンと下がります。これで誰にもバレてないならまだしも、奥さんが秘密を知ってるなら、いずれ密告されて彼の社会的地位はかなり下がるかもしれませんね…プライベートでもビジネスでも、世界中の人が彼を信用しなくなるかも…あるいは鑑定技術が進歩したらいずれバレるでしょう(まあ死後だったら別に気にしないと思いますが)。善悪よりもリスク的に、私はすべきではないと思いますねえ…

個人的に偽造は他の人の作品をパクってることだから良くないとは思う。

論点ズレちゃうけど、最後までテリーさんが贋作だと明らかにしなければ作品はピカソの作品ということになって価値が上がるわけでそこだけ見ると「ピカソだから価値が高い」みたいになると思う。最初に「ピカソすげぇ」ってなった人(それが大勢いるから価値が高いんだろうけど)の感想、価値観に左右されてる感じがする。結局作者とか関係なく見た人が「すごいな」ってなればその人にとって価値がある作品っていうことだから経済的な価値がなくてもいい気がする。(経済的価値がないと作者にお金が入らないけど)

ピカソの名前を見て絵を評価する人がいるってことは、作者名にも付加価値があるってことだよね。いわゆるブランド。

芸術作品でも、販売するならそれは商品だから、その名前の付加価値を無視するべきでは無いし、何より名前の付加価値はピカソ本人だけの権利のはず。

騙されて買う人はともかく、ピカソ本人の権利を勝手に利用するべきではない。

鑑定士がしっかりと作品を評価できているのかを試す人物は必要だと思う。

まず、芸術の価値は100％自分が欲しいかどうかで決まると思う。それは作者の知名度や作品の希少性も含めて。でも鑑定士が贋作を判別できないなら、そのせいで芸術作品全体の価値が下がる。だから正確な鑑定が必要だと思う。